Casi el 50% del discurso verificable que el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo el domingo pasado, como parte de su primer informe trimestral del 2020, es falso o engañoso.
No es verdad que se haya adelantado 4 meses de la pensión para adultos mayores y menores con discapacidad, el pago se genera de modo bimestral, y se determinó adelantar un bimestre, por lo que solo se adelantó dos meses. Además, aunque aseguró que las obras de construcción en presas y canales no se han detenido, algunas de ellas están paradas desde el 14 de marzo de este año.
Se analizaron las palabras dichas por el tabasqueño el 5 de abril y en total se identificaron 15 frases sujetas a comprobación -que no eran opiniones, anuncios o conteos que solo lleva el propio gobierno-, de las que después de ser investigadas, 5 resultaron falsas, 2 engañosas y 8 verdaderas.
VERIFICACIÓN
Frase: “Por eso decidimos adelantar cuatro meses el pago de la pensión para 8 millones de adultos mayores, a través de bancos y la entrega personal de 42 mil millones de pesos. Lo mismo hicimos con las pensiones para niñas y niños pobres con discapacidad”.
El pago de la pensión efectivamente se adelantó, pero no 4 meses como afirmó el presidente, sino solo dos, incluso así lo anunció el mandatario y se publicó en su página de internet oficial el pasado 18 de marzo.
“El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció el mantenimiento y fortalecimiento de los Programas Integrales de Bienestar para hacer frente a la crisis económica originada por el coronavirus COVID-19. En el caso de las pensiones, 8 millones de adultos mayores recibirán un bimestre como adelanto del apoyo”.
Frase: “No se ha detenido el programa de construcción de presas y canales de riego.”.
Resultado: Engañoso
Si bien el programa de construcción de presas y canales de riego no se ha detenido del todo al 100%, si existen algunas obras paradas.
Por ejemplo, el 14 de marzo pasado se informó en los medios de comunicación que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) resolvió cancelar definitivamente la construcción y operación de la presa La Maroma, ubicada en San Luis Potosí.
La Clínica de Litigio Estratégico en Derechos Humanos de esa entidad explicó que mediante el oficio B00.923.01.-085 de fecha 9 de marzo de 2020, que la Dirección Local de la Conagua le reportó “que después de un análisis técnico y administrativo resolvió cancelar total y definitivamente el proyecto de construcción y operación de la presa de almacenamiento La Maroma”.
El 27 de noviembre de 2019 la Conagua ya había dado a conocer la suspensión de la construcción de la presa bajo el argumento de que se habían encontrado inconsistencias como el hecho de que al solicitar la autorización del proyecto se planteó que se obtendrían 500 litros de agua por segundo de la presa, pero en la licitación se estableció que serían únicamente 135 litros de agua por segundo.
Además, en la petición no se precisó que una parte de ésta sería para riego agrícola, pero sí se estableció en la licitación. Las obras llevan un avance de 26 por ciento.
Frase: “El programa de Producción para el Bienestar, antes Procampo, se extendió a comunidades indígenas y a productores de caña y de café”.
Resultado: Falso
Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo) ya atendía a comunidades indígenas y a productores caña y café antes de la administración de Andrés Manuel López Obrador, por lo que, aunque cambió de nombre, el respaldo no fue extendido, sino solo se le dio continuidad a esos grupos.
En julio de 2005 se dio a conocer en los medios de comunicación que más de 7 mil 500 productores indígenas del Mezquital podrían obtener los recursos de Procampo a partir del mes siguiente, con el servicio de monetización para que reciban el dinero en efectivo, según lo dio a conocer la Delegación de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Mientras que en agosto de 2009, Procampo entregó ayuda a productores de caña en Morelos, en concreto un total de mil 193 productores de Cuautla, Ayala, Tepalcingo, Jonacatepec y Jantetelco recibieron un total de 3 millones 500 mil pesos en apoyo a sus cultivos de sorgo y caña de azúcar a razón de mil 300 pesos por hectárea.
Durante el 2010, según estudio de la Universidad de Chapingo, recibieron 55% del monto total de apoyos de asistencia social, sólo 1.1% para fomento productivo y 14.5% para pagos directos de Procampo.
Frase: “En el trimestre de enero a marzo de este año han disminuido los homicidios en 0.3 por ciento”.
Resultado: Falso
En el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) aún no se publican las cifras de la incidencia durante marzo, por lo que la cantidad total de carpetas de investigación de asesinatos durante el primer trimestre de 2020 no se pueden comparar aún contra los del mismo periodo del año pasado.
Sin embargo, la cantidad de víctimas de homicidios doloso sí aparece en el informe diario de seguridad, generados por un equipo interdisciplinario constituido por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaría de Marina (SEMAR) y la Procuraduría General de la República (PGR).
*En el 2019 estos fueron los números:
- Enero: 2,326
- Febrero: 2,326
- Marzo: 2,404
- Total: 7,056
*Las cifras en 2020 son las siguientes:
- Enero: 2,376
- Febrero: 2,352
- Marzo: 2,585
- Total: 7,313
Lo anterior significa un incremento anual de 3.64% entre el primer trimestre de 2020, respecto a igual lapso de 2019
Frase: “Hemos erradicado la tortura, se sigue apoyando a las víctimas de la violencia y el Estado mexicano no está asociado a la delincuencia y ha dejado de ser el principal violador de los derechos humanos”.
Resultado: Engañoso
Aunque reconoce que la tortura no es una política de Estado durante la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, la Organización de Naciones Unidas (ONU) aseguró en mayo de 2019 que informes internacionales y nacionales documentaron entonces “una muy alta incidencia de la tortura y los malos tratos, incluida la violencia sexual, en particular por parte de miembros de las fuerzas de seguridad y agentes de investigación durante el arresto y las primeras etapas de la detención”.
También inquietaban que las confesiones obtenidas mediante tortura se utilizan contra los acusados como prueba de culpabilidad ante los tribunales.
Un comité de la ONU presentó entonces un informe en el que consideraba “muy preocupante” los numerosos casos de tortura que siguen ocurriendo en el país, muchos de ellos cometidos por las fuerzas de seguridad. Además, señalan las “graves deficiencias” en las investigaciones y la “persistencia de altos niveles de impunidad”.
El Informe Mundial de Human Rights Watch 2020 coincidió en que: “las violaciones de derechos humanos perpetradas por miembros de las fuerzas de seguridad —incluyendo tortura, desapariciones forzadas y abusos contra migrantes— han continuado durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien asumió la presidencia en diciembre de 2018. La impunidad sigue siendo la norma”.
Frase: “México es, después de la India, el país con menos infectados por coronavirus y el tercer país con menos defunciones por número de habitantes.”.
Resultado: Falso
Aunque especialistas han advertido que las estadísticas del covid-19 no son del todo comparables entre naciones, debido a que en cada una se realiza un sistema propio de aplicación de pruebas y la pandemia inició en fechas diferentes según la ubicación, sí se puede realizar un análisis simple de los números.
Así, de un cálculo entre las cifras oficiales de casos confirmados de coronavirus y fallecimientos por esa enfermedad de los distintos países al 5 de abril de 2020 -cuando el presidente ofreció su informe trimestral de gobierno- respecto a la población, se concluye que lo dicho por AMLO es falso.
La tasa de incidencia de casos de covid-19 en México hasta el 5 de abril era 1.67 por cada 100 mil habitantes y la de los fallecimientos de .07 entre la misma proporción de personas, frente a las de .25 y .006, respectivamente, en India.
No obstante, existen otras naciones que en esa misma fecha tenían tasas más bajas, como El Salvador y Guatemala, solo por mencionar dos ejemplos vecinos geográficamente.
En El Salvador al 5 de abril había .95 casos confirmados de coronavirus y .04 muertos por ese padecimiento, mientras en Guatemala .41 comprobados y .01 fallecidos, respectivamente.
*Casos al 5 de abril
- México: 2,143 confirmados y 94 muertos
- India: 3,577 confirmados y 83 muertos
- El Salvador: 62 confirmados y 3 fallecimientos
- Guatemala: 74 confirmados y 3 muertos
*Población actual
- México: 127,792,286
- India: 1,380,004,385
- El Salvador: 6,486,200
- Guatemala: 17,915,567
*Tasas por cada 100 mil habitantes
- México: 1.67 confirmados y .07 muertos
- India: .25 confirmados y .006 muertos
- El Salvador: .95 confirmados y .04 muertos
- Guatemala: .41 confirmados y .01 muertos
Frase: “Decidimos no aumentar los precios de los combustibles, como se hacía en periodos de crisis. Ahora Pemex vende la gasolina en 30 por ciento menos que antes de la pandemia”.
Resultado: Falso
El precio de la gasolina en México se determina de acuerdo a una serie de factores, pero la fórmula general puede resumirse de la siguiente manera:
Precio al público de la gasolina = Precio de referencia + margen + IEPS + IVA + otros conceptos.
Es así que el precio de referencia tiene que ver con el costo del barril de crudo a nivel internacional, el cual ha ido descendiendo debido a las tensiones entre Rusia y Arabia Saudita a inicios del mes de marzo, según un estudio de CI Banco y a la incertidumbre en los mercados financieros derivada de la pandemia mundial del coronavirus.
Esto ha reducido los precios internacionales del petróleo, que caen en promedio cerca de 25% en la jornada de hoy, el segundo mayor desplome desde la Guerra del Golfo en 1991 cuando llegó a bajar un 34% en una jornada.
La mezcla mexicana del barril tenía un costo de 63.04 dólares apenas el 3 de abril de 2019, y este descendió a 20.48 el mismo día, pero de 2020.
Además, la Agencia Internacional de la Energía (IEA, por sus siglas en inglés) pronosticó que la demanda global de petróleo caerá en 2020 a causa del impacto del coronavirus (Covid-19) sobre la economía mundial.
Será la primera vez desde 2009 que se reducen las compras de crudo. La caída de los viajes, así como la ralentización de la actividad industrial, están detrás de esta caída de la demanda.
Por lo tanto, no fue decisión de AMLO el que bajaran por decreto los precios de la gasolina.
Además, en cada gasolinera -de Pemex como de las diferentes marcas- el precio de venta del combustible tiene variaciones de centavos y hasta pesos, por lo que no se puede hablar de una reducción porcentual en general.
Fuente: https://verificado.com.mx/
